EPYC Embedded 3251 vs EPYC Embedded 3451
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC Embedded 3251 und EPYC Embedded 3451 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Serie | AMD EPYC Embedded | AMD EPYC Embedded |
Architektur-Codename | Zen (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $315 | $880 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC Embedded 3251 und EPYC Embedded 3451: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC Embedded 3251 und EPYC Embedded 3451, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 16 |
Threads | 16 | 32 |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | 2.15 GHz |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.15 GHz |
Multiplikator | 25 | 21.5 |
Gesamter L1-Cache | 768 KB | 1536 KB |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 8 MB |
Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 32 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 213 mm2 | 213 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 4800 Million | 9600 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC Embedded 3251 und EPYC Embedded 3451 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | TR4 | AMD BGA SP4r2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 100 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC Embedded 3251 und EPYC Embedded 3451 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC Embedded 3251 und EPYC Embedded 3451 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC Embedded 3251 und EPYC Embedded 3451 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR4-2666 |
Zulässiger Speicherraum | 512 GB | 1 TiB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 4 |
Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | 85.33 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC Embedded 3251 und EPYC Embedded 3451 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 64 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 8 | 16 |
Threads | 16 | 32 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 100 Watt |
EPYC Embedded 3251 hat 81.8% weniger Stromverbrauch.
EPYC Embedded 3451 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen EPYC Embedded 3251 und EPYC Embedded 3451 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC Embedded 3251 und EPYC Embedded 3451 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.