EPYC 9754S vs Xeon D-2899NT

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9754S und Xeon D-2899NT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Architektur-CodenameBergamo (2023)Ice Lake-D (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum13 Juni 2023 (1 Jahr vor)14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$10,200$2,138

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9754S und Xeon D-2899NT: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9754S und Xeon D-2899NT, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12822
Threads25644
Grundfrequenz2.25 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz3.1 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)30 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm10 nm
Die-Größe8x 73 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren71,000 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9754S und Xeon D-2899NT mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5FCBGA2579
Leistungsaufnahme (TDP)360 Watt135 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9754S und Xeon D-2899NT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
QuickAssistkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 9754S- und Xeon D-2899NT-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9754S und Xeon D-2899NT unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9754S und Xeon D-2899NT unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben1 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben4
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9754S und Xeon D-2899NT integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9754S und Xeon D-2899NT unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien12832
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben24
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben4
Integrierte LANkeine Angaben+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 13 Juni 2023 14 Dezember 2023
Kerne 128 22
Threads 256 44
Technologischer Prozess 5 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 360 Watt 135 Watt

EPYC 9754S hat 481.8% mehr physische Kerne und 481.8% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Xeon D-2899NT hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 166.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 9754S und Xeon D-2899NT entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9754S und Xeon D-2899NT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9754S
EPYC 9754S
Intel Xeon D-2899NT
Xeon D-2899NT

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 5 Stimmen

Bewerte EPYC 9754S auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 Stimmen

Bewerte Xeon D-2899NT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9754S und Xeon D-2899NT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.