EPYC 9684X vs Ultra 7 155H
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 9684X übertrifft Core Ultra 7 155H um satte 383%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9684X und Core Ultra 7 155H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 7 | 442 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Meteor Lake-H |
| Leistungseffizienz | 17.96 | 53.13 |
| Architektur-Codename | Genoa-X (2023) | Meteor Lake-H (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Juni 2023 (1 Jahr vor) | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $14,756 | $503 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 9684X und Core Ultra 7 155H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9684X und Core Ultra 7 155H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 96 | 16 |
| Threads | 192 | 22 |
| Grundfrequenz | 2.55 GHz | 3.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 4.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 1152 MB (shared) | 24 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 12x 72 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 110 °C |
| Anzahl der Transistoren | 135,240 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9684X und Core Ultra 7 155H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | Intel BGA 2049 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9684X und Core Ultra 7 155H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
EPYC 9684X- und Core Ultra 7 155H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 9684X und Core Ultra 7 155H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9684X und Core Ultra 7 155H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 9684X und Core Ultra 7 155H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9684X und Core Ultra 7 155H unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9684X und Core Ultra 7 155H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 75.40 | 15.61 |
| Neuheit | 13 Juni 2023 | 14 Dezember 2023 |
| Kerne | 96 | 16 |
| Threads | 192 | 22 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 28 Watt |
EPYC 9684X hat eine um 383% höhere Gesamtleistungsbewertung, 500% mehr physische Kerne und 772.7% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ultra 7 155H hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 1328.6% weniger Stromverbrauch.
Der EPYC 9684X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 155H in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 9684X für Server und Workstations und Core Ultra 7 155H für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9684X und Core Ultra 7 155H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
