EPYC 9654 vs Xeon Max 9468
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9654 und Xeon Max 9468 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 6 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.36 | keine Angaben |
Typ | Server | Server |
Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 19.90 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Genoa (2022−2023) | Sapphire Rapids HBM (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 10 November 2022 (2 Jahre vor) | 10 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $11,805 | $9,900 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 9654 und Xeon Max 9468: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9654 und Xeon Max 9468, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 96 | 48 |
Threads | 192 | 96 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
Multiplikator | 24 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 384 MB (shared) | 105 MB |
Technologischer Prozess | 5 nm, 6 nm | 10 nm |
Die-Größe | 12x 72 mm2 | 4x 477 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 77 °C |
Anzahl der Transistoren | 78,840 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9654 und Xeon Max 9468 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 2 |
Socket | SP5 | 4677 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 360 Watt | 350 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9654 und Xeon Max 9468 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
EPYC 9654- und Xeon Max 9468-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 9654 und Xeon Max 9468 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9654 und Xeon Max 9468 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | 6 TiB | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 460.8 GB/s | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9654 und Xeon Max 9468 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 80 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 10 November 2022 | 10 Januar 2023 |
Kerne | 96 | 48 |
Threads | 192 | 96 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 360 Watt | 350 Watt |
EPYC 9654 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon Max 9468 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 2.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen EPYC 9654 und Xeon Max 9468 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9654 und Xeon Max 9468 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.