EPYC 9654 vs Athlon Silver 7120U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 9654
2022
96 Kerne / 192 Threads, 360 Watt
75.87
+3548%
Athlon Silver 7120U
2022
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
2.08

EPYC 9654 übertrifft Athlon Silver 7120U um satte 3548%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9654 und Athlon Silver 7120U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung51883
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.30keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (1 Jahr vor)20 September 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$11,805keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9654 und Athlon Silver 7120U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9654 und Athlon Silver 7120U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne962
Threads1922
Grundfrequenz2.4 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz3.5 GHz
Multiplikator24keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache384 MB (shared)2 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm6 nm
Die-Größe12x 72 mm2100 mm2
Anzahl der Transistoren78,840 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9654 und Athlon Silver 7120U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5FP6
Leistungsaufnahme (TDP)360 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9654 und Athlon Silver 7120U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9654 und Athlon Silver 7120U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9654 und Athlon Silver 7120U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5 Dual-channel
Zulässiger Speicherraum6 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9654 und Athlon Silver 7120U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 610M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9654 und Athlon Silver 7120U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien1284

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9654 und Athlon Silver 7120U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 9654 75.87
+3548%
Athlon Silver 7120U 2.08

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 9654 116990
+3546%
Athlon Silver 7120U 3209

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

EPYC 9654 1817
+88.5%
Athlon Silver 7120U 964

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

EPYC 9654 18450
+1055%
Athlon Silver 7120U 1597

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 75.87 2.08
Neuheit 10 November 2022 20 September 2022
Kerne 96 2
Threads 192 2
Technologischer Prozess 5 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 360 Watt 15 Watt

EPYC 9654 hat eine um 3547.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Monat, 4700% mehr physische Kerne und 9500% mehr Threads, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon Silver 7120U hingegen hat 2300% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 9654 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon Silver 7120U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 9654 für Server und Workstations und Athlon Silver 7120U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9654 und Athlon Silver 7120U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
AMD Athlon Silver 7120U
Athlon Silver 7120U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 992 Stimmen

Bewerte EPYC 9654 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 291 Stimmen

Bewerte Athlon Silver 7120U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9654 und Athlon Silver 7120U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.