EPYC 9374F vs Ultra 5 236V

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 9374F
2022
32 Kerne / 64 Threads, 320 Watt
50.62
+276%
Core Ultra 5 236V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
13.48

EPYC 9374F übertrifft Core Ultra 5 236V um satte 276%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9374F und Core Ultra 5 236V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung35559
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.43keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz14.9775.04
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$4,850keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9374F und Core Ultra 5 236V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9374F und Core Ultra 5 236V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne328
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads648
Grundfrequenz3.85 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz4.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Multiplikator38.5keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm3 nm
Die-Größe8x 72 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren52,560 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9374F und Core Ultra 5 236V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5FCBGA2833
Leistungsaufnahme (TDP)320 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9374F und Core Ultra 5 236V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

EPYC 9374F- und Core Ultra 5 236V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9374F und Core Ultra 5 236V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9374F und Core Ultra 5 236V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5
Zulässiger Speicherraum6 TiB16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9374F und Core Ultra 5 236V integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel Arc Graphics 130V
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.85 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in EPYC 9374F und Core Ultra 5 236V integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in EPYC 9374F und Core Ultra 5 236V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in EPYC 9374F und Core Ultra 5 236V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9374F und Core Ultra 5 236V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien1284
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 50.62 13.48
Neuheit 10 November 2022 24 September 2024
Kerne 32 8
Threads 64 8
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 320 Watt 17 Watt

EPYC 9374F hat eine um 275.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Ultra 5 236V hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1782.4% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 9374F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 5 236V in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 9374F für Server und Workstations und Core Ultra 5 236V für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9374F und Core Ultra 5 236V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
Intel Core Ultra 5 236V
Core Ultra 5 236V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 4 Stimmen

Bewerte EPYC 9374F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Core Ultra 5 236V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9374F und Core Ultra 5 236V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.