EPYC 9354P vs Threadripper PRO 7955WX
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9354P und Threadripper PRO 7955WX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 32 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 14.16 | keine Angaben |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
Architektur-Codename | Genoa (2022−2023) | Storm Peak (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 10 November 2022 (1 Jahr vor) | 19 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,730 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 9354P und Threadripper PRO 7955WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9354P und Threadripper PRO 7955WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 32 | 16 |
Threads | 64 | 32 |
Grundfrequenz | 3.25 GHz | 4.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3.25 GHz | 5.3 GHz |
Multiplikator | 32.5 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 2 MB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 32 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 256 MB (shared) | 64 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 5 nm, 6 nm | 5 nm |
Die-Größe | 8x 72 mm2 | 2x 71 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 52,560 million | 13,140 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9354P und Threadripper PRO 7955WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | SP5 | sTR5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 350 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9354P und Threadripper PRO 7955WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 9354P und Threadripper PRO 7955WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9354P und Threadripper PRO 7955WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 6 TiB | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 460.8 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 9354P und Threadripper PRO 7955WX integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9354P und Threadripper PRO 7955WX unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 10 November 2022 | 19 Oktober 2023 |
Kerne | 32 | 16 |
Threads | 64 | 32 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 350 Watt |
EPYC 9354P hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 25% weniger Stromverbrauch.
Threadripper PRO 7955WX hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen EPYC 9354P und Threadripper PRO 7955WX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass EPYC 9354P für Server und Workstations und Threadripper PRO 7955WX für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9354P und Threadripper PRO 7955WX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.