EPYC 9174F vs Xeon E-2478

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 9174F
2022
16 Kerne / 32 Threads, 320 Watt
36.26
+86%

EPYC 9174F übertrifft Xeon E-2478 um beeindruckende 86%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9174F und Xeon E-2478 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung103310
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.9782.50
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz10.3322.22
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (1 Jahr vor)14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,850$568

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E-2478 hat ein 1084% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9174F.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9174F und Xeon E-2478: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9174F und Xeon E-2478, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Threads3216
Grundfrequenz4.1 GHz2.8 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz5.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben16 GT/s
Multiplikator41keine Angaben
Gesamter L1-Cache1 MB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Die-Größe8x 72 mm2257 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren52,560 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9174F und Xeon E-2478 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)320 Watt80 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9174F und Xeon E-2478 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

EPYC 9174F- und Xeon E-2478-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9174F und Xeon E-2478 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9174F und Xeon E-2478 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum6 TiB128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9174F und Xeon E-2478 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9174F und Xeon E-2478 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05
Anzahl der PCI-Linien12816

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9174F und Xeon E-2478. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 9174F 36.26
+86%
Xeon E-2478 19.49

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 9174F 55485
+86%
Xeon E-2478 29827

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 36.26 19.49
Neuheit 10 November 2022 14 Dezember 2023
Kerne 16 8
Threads 32 16
Leistungsaufnahme (TDP) 320 Watt 80 Watt

EPYC 9174F hat eine um 86% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Xeon E-2478 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 300% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 9174F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E-2478 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9174F und Xeon E-2478 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
Intel Xeon E-2478
Xeon E-2478

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 3 Stimmen

Bewerte EPYC 9174F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon E-2478 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9174F und Xeon E-2478 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.