EPYC 9124 vs Xeon Gold 5416S
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 9124 die Xeon Gold 5416S um signifikante 22%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9124 und Xeon Gold 5416S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 160 | 209 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 22.23 | keine Angaben |
Typ | Server | Server |
Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
Architektur-Codename | Genoa (2022−2023) | Sapphire Rapids (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 10 November 2022 (1 Jahr vor) | 10 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,083 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 9124 und Xeon Gold 5416S: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9124 und Xeon Gold 5416S, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 16 |
Threads | 32 | 32 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 1 MB | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 16 MB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | 30 MB |
Technologischer Prozess | 5 nm, 6 nm | 10 nm |
Die-Größe | 4x 72 mm2 | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 79 °C |
Anzahl der Transistoren | 26,280 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9124 und Xeon Gold 5416S mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 2 |
Socket | SP5 | 4677 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9124 und Xeon Gold 5416S unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | keine Angaben | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
EPYC 9124- und Xeon Gold 5416S-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 9124 und Xeon Gold 5416S unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9124 und Xeon Gold 5416S unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR5-4400 |
Zulässiger Speicherraum | 6 TiB | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 460.8 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9124 und Xeon Gold 5416S unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 80 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9124 und Xeon Gold 5416S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 28.42 | 23.37 |
Neuheit | 10 November 2022 | 10 Januar 2023 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
EPYC 9124 hat eine um 21.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon Gold 5416S hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 33.3% weniger Stromverbrauch.
Der EPYC 9124 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 5416S in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9124 und Xeon Gold 5416S haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.