EPYC 9124 vs Ultra 7 265K

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 9124
2022
16 Kerne / 32 Threads, 200 Watt
28.20
Core Ultra 7 265K
2024
20 Kerne / 20 Threads, 125 Watt
38.24
+35.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 7 265K EPYC 9124 um erhebliche 36%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9124 und Core Ultra 7 265K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17383
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit21.2390.97
TypServerDesktop-
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz13.1028.41
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)24 Oktober 2024 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,083$394

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ultra 7 265K hat ein 328% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9124.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9124 und Core Ultra 7 265K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9124 und Core Ultra 7 265K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1620
Threads3220
Grundfrequenz3 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz3 GHz5.5 GHz
Multiplikator30keine Angaben
Gesamter L1-Cache1 MB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)30 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm3 nm
Die-Größe4x 72 mm2243 mm2
Anzahl der Transistoren26,280 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9124 und Core Ultra 7 265K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP51851
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9124 und Core Ultra 7 265K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+
SIPP-+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

EPYC 9124- und Core Ultra 7 265K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9124 und Core Ultra 7 265K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9124 und Core Ultra 7 265K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5 Depends on motherboard
Zulässiger Speicherraum6 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9124 und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenArc Xe2 Graphics 64EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9124 und Core Ultra 7 265K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien12820

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9124 und Core Ultra 7 265K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 9124 28.20
Ultra 7 265K 38.24
+35.6%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 9124 43963
Ultra 7 265K 59601
+35.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.20 38.24
Neuheit 10 November 2022 24 Oktober 2024
Kerne 16 20
Threads 32 20
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 125 Watt

EPYC 9124 hat 60% mehr Threads.

Ultra 7 265K hingegen hat eine um 35.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 25% mehr physische Kerne, ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 265K ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 9124 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 9124 für Server und Workstations und Core Ultra 7 265K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9124 und Core Ultra 7 265K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9124
EPYC 9124
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 6 Stimmen

Bewerte EPYC 9124 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 59 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9124 und Core Ultra 7 265K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.