EPYC 8024P vs Ryzen 5 5600GT
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 8024P übertrifft Ryzen 5 5600GT um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 8024P und Ryzen 5 5600GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 618 | 634 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 41 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 21.91 | 62.88 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 13.56 | 18.51 |
| Architektur-Codename | Siena (2023−2024) | Cezanne (2021−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 18 September 2023 (1 Jahr vor) | 8 Januar 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $409 | $140 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 5 5600GT hat ein 187% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 8024P.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 8024P und Ryzen 5 5600GT: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 8024P und Ryzen 5 5600GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 4.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB (shared) | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 73 mm2 | 180 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 75 °C | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | 8,875 million | 10,700 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 8024P und Ryzen 5 5600GT mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | SP6 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 8024P und Ryzen 5 5600GT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 8024P und Ryzen 5 5600GT unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 8024P und Ryzen 5 5600GT unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 8024P und Ryzen 5 5600GT integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | AMD Radeon Vega 7 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 8024P und Ryzen 5 5600GT unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 96 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 8024P und Ryzen 5 5600GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.81 | 12.63 |
| Neuheit | 18 September 2023 | 8 Januar 2024 |
| Kerne | 8 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
EPYC 8024P hat eine um 1.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen 5 5600GT hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 38.5% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen EPYC 8024P und Ryzen 5 5600GT entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass EPYC 8024P für Server und Workstations und Ryzen 5 5600GT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
