EPYC 7H12 vs Xeon E7-4890 v2

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7H12
2019
64 Kerne / 128 Threads, 280 Watt
43.41
+125%
Xeon E7-4890 v2
2014
15 Kerne / 30 Threads, 155 Watt
19.29

EPYC 7H12 übertrifft Xeon E7-4890 v2 um satte 125%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7H12 und Xeon E7-4890 v2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung54313
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz14.7711.85
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum18 September 2019 (5 Jahre vor)1 Januar 2014 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7H12 und Xeon E7-4890 v2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7H12 und Xeon E7-4890 v2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne6415
Threads12830
Grundfrequenz2.6 GHz2.8 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz3.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Multiplikator26keine Angaben
Gesamter L1-Cache4 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache32 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)37.5 MB
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm22 nm
Die-Größe192 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben77 °C
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7H12 und Xeon E7-4890 v2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)4
SocketTR4FCLGA2011
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt155 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7H12 und Xeon E7-4890 v2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
PAEkeine Angaben46 Bit
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

EPYC 7H12- und Xeon E7-4890 v2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7H12 und Xeon E7-4890 v2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7H12 und Xeon E7-4890 v2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
Zulässiger Speicherraum4 TiB1.5 TB
Anzahl der Speicherkanäle84
Speicherbandbreite204.763 GB/s85 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7H12 und Xeon E7-4890 v2 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben32

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7H12 und Xeon E7-4890 v2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7H12 43.41
+125%
Xeon E7-4890 v2 19.29

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 7H12 69633
+125%
Xeon E7-4890 v2 30946

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 43.41 19.29
Neuheit 18 September 2019 1 Januar 2014
Kerne 64 15
Threads 128 30
Technologischer Prozess 7 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 155 Watt

EPYC 7H12 hat eine um 125% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 326.7% mehr physische Kerne und 326.7% mehr Threads, und ein 214.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Xeon E7-4890 v2 hingegen hat 80.6% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 7H12 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E7-4890 v2 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon E7-4890 v2
Xeon E7-4890 v2

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 452 Stimmen

Bewerte EPYC 7H12 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 Stimmen

Bewerte Xeon E7-4890 v2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7H12 und Xeon E7-4890 v2 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.