EPYC 7H12 vs i5-12500H
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 7H12 übertrifft Core i5-12500H um satte 230%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7H12 und Core i5-12500H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 46 | 554 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 32 |
Typ | Server | Für Laptops |
Serie | AMD EPYC | Intel Alder Lake-P |
Leistungseffizienz | 14.82 | 27.90 |
Architektur-Codename | Zen 2 (2017−2020) | Alder Lake-H (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 18 September 2019 (5 Jahre vor) | Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7H12 und Core i5-12500H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7H12 und Core i5-12500H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 64 | 12 |
Threads | 128 | 16 |
Grundfrequenz | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 4.5 GHz |
Multiplikator | 26 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 256 MB (shared) | 18 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm, 14 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 192 mm2 | 217 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 4,800 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7H12 und Core i5-12500H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | TR4 | FCBGA1744 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7H12 und Core i5-12500H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
EPYC 7H12- und Core i5-12500H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7H12 und Core i5-12500H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7H12 und Core i5-12500H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 4 TiB | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 2 |
Speicherbandbreite | 204.763 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7H12 und Core i5-12500H integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.3 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 80 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in EPYC 7H12 und Core i5-12500H integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in EPYC 7H12 und Core i5-12500H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in EPYC 7H12 und Core i5-12500H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7H12 und Core i5-12500H unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7H12 und Core i5-12500H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 45.50 | 13.77 |
Kerne | 64 | 12 |
Threads | 128 | 16 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
EPYC 7H12 hat eine um 230.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 433.3% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.
i5-12500H hingegen hat 522.2% weniger Stromverbrauch.
Der EPYC 7H12 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-12500H in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 7H12 für Server und Workstations und Core i5-12500H für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7H12 und Core i5-12500H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.