EPYC 7F72 vs Apple M4 Pro (14 cores)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 7F72
2020
24 Kerne / 48 Threads, 240 Watt
33.11
+21.9%
Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 Kerne / 14 Threads, 40 Watt
27.17

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7F72 die Apple M4 Pro (14 cores) um signifikante 22%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7F72 und M4 Pro (14 cores) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung120180
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit10.43keine Angaben
TypServerDesktop-
SerieAMD EPYCApple M4
Leistungseffizienz13.0564.24
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum14 April 2020 (4 Jahre vor)30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,450keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7F72 und M4 Pro (14 cores): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7F72 und M4 Pro (14 cores), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2414
Threads4814
Grundfrequenz3.2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.7 GHz4.5 GHz
Multiplikator32keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512K (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache192 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm3 nm
Die-Größe74 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren3,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7F72 und M4 Pro (14 cores) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
SocketSP3keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)240 Watt40 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7F72 und M4 Pro (14 cores) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7F72 und M4 Pro (14 cores) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7F72 und M4 Pro (14 cores) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200keine Angaben
Zulässiger Speicherraum4 TiBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
Speicherbandbreite204.763 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7F72 und M4 Pro (14 cores) integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenApple M4 20-core GPU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7F72 und M4 Pro (14 cores) unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.0keine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.11 27.17
Neuheit 14 April 2020 30 Oktober 2024
Kerne 24 14
Threads 48 14
Technologischer Prozess 7 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 240 Watt 40 Watt

EPYC 7F72 hat eine um 21.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 71.4% mehr physische Kerne und 242.9% mehr Threads.

Apple M4 Pro (14 cores) hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 500% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 7F72 ist unsere empfohlene Wahl, da er den M4 Pro (14 cores) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 7F72 für Server und Workstations und Apple M4 Pro (14 cores) für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7F72 und Apple M4 Pro (14 cores) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72
Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 3 Stimmen

Bewerte EPYC 7F72 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 Stimmen

Bewerte M4 Pro (14 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7F72 und M4 Pro (14 cores) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.