EPYC 7713P vs Apple M4 Pro (12 cores)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 7713P
2021
64 Kerne / 128 Threads, 225 Watt
51.12
+82.9%
Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 Kerne / 12 Threads, 32 Watt
27.95

EPYC 7713P übertrifft Apple M4 Pro (12 cores) um beeindruckende 83%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7713P und M4 Pro (12 cores) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32169
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.13keine Angaben
TypServerDesktop-
SerieAMD EPYCApple M4
Leistungseffizienz21.4982.61
Architektur-CodenameMilan (2021−2023)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum15 März 2021 (3 Jahre vor)30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$5,010keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7713P und M4 Pro (12 cores): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7713P und M4 Pro (12 cores), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne6412
Threads12812
Grundfrequenz2 GHz2.592 GHz
Maximale Frequenz3.68 GHz4.51 GHz
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)4 MB
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess7 nm+3 nm
Die-Größe8x 81 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren33,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7713P und M4 Pro (12 cores) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketSP3keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)225 Watt32 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7713P und M4 Pro (12 cores) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7713P und M4 Pro (12 cores) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7713P und M4 Pro (12 cores) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5
Zulässiger Speicherraum4 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite204.795 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7713P und M4 Pro (12 cores) integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AApple M4 16-core GPU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7713P und M4 Pro (12 cores) unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien128keine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 51.12 27.95
Neuheit 15 März 2021 30 Oktober 2024
Kerne 64 12
Threads 128 12
Technologischer Prozess 7 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 225 Watt 32 Watt

EPYC 7713P hat eine um 82.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 433.3% mehr physische Kerne und 966.7% mehr Threads.

Apple M4 Pro (12 cores) hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 603.1% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 7713P ist unsere empfohlene Wahl, da er den M4 Pro (12 cores) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 7713P für Server und Workstations und Apple M4 Pro (12 cores) für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7713P und Apple M4 Pro (12 cores) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7713P
EPYC 7713P
Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 5 Stimmen

Bewerte EPYC 7713P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 Stimmen

Bewerte M4 Pro (12 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7713P und M4 Pro (12 cores) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.