EPYC 7702P vs Xeon w7-3455
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7702P die Xeon w7-3455 um moderate 14%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7702P und Xeon w7-3455 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 50 | 85 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 19.89 | keine Angaben |
Typ | Server | Server |
Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
Architektur-Codename | Zen 2 (2019−2020) | Sapphire Rapids |
Veröffentlichungsdatum | 7 August 2019 (4 Jahre vor) | 1 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $4,425 | keine Angaben |
Preis jetzt | $1936 (0.4x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7702P und Xeon w7-3455: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7702P und Xeon w7-3455, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 64 | 24 |
Threads | 128 | 48 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3.35 GHz | 4.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 256 MB (shared) | 67.5 MB |
Technologischer Prozess | 7 nm, 14 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 192 mm2 | 4x 477 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 72 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 4,800 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7702P und Xeon w7-3455 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | TR4 | FCLGA4677 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 270 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7702P und Xeon w7-3455 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | keine Angaben | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Status | keine Angaben | Launched |
Sicherheitstechnologien
EPYC 7702P- und Xeon w7-3455-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7702P und Xeon w7-3455 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7702P und Xeon w7-3455 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | 4 TiB | 4 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 8 |
Speicherbandbreite | 204.763 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7702P und Xeon w7-3455 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 112 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7702P und Xeon w7-3455. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
EPYC 7702P übertrifft Xeon w7-3455 um 14% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
EPYC 7702P übertrifft Xeon w7-3455 um 14% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Xeon w7-3455 übertrifft EPYC 7702P um 107% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
EPYC 7702P übertrifft Xeon w7-3455 um 15% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 41.99 | 36.96 |
Neuheit | 7 August 2019 | 1 Januar 2023 |
Kerne | 64 | 24 |
Threads | 128 | 48 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 270 Watt |
Der EPYC 7702P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon w7-3455 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7702P und Xeon w7-3455 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.