EPYC 7551P vs Xeon w5-3425

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 7551P
2017
32 Kerne / 64 Threads, 180 Watt
24.91
+3.4%

EPYC 7551P übertrifft Xeon w5-3425 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7551P und Xeon w5-3425 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung204217
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.3452.55
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz12.628.14
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)Sapphire Rapids (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2017 (7 Jahre vor)15 Februar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,100$1,189

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon w5-3425 hat ein 1111% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7551P.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7551P und Xeon w5-3425: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7551P und Xeon w5-3425, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3212
Threads6424
Grundfrequenz2 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz2 GHz4.6 GHz
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache3 MB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)30 MB
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größe213 mm24x 477 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren19200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7551P und Xeon w5-3425 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketTR4FCLGA4677
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt270 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7551P und Xeon w5-3425 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7551P- und Xeon w5-3425-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7551P und Xeon w5-3425 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7551P und Xeon w5-3425 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Zulässiger Speicherraum2 TiB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle88
Speicherbandbreite170.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7551P und Xeon w5-3425 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7551P und Xeon w5-3425 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien128112

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7551P und Xeon w5-3425. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7551P 24.91
+3.4%
Xeon w5-3425 24.09

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 7551P 38126
+3.4%
Xeon w5-3425 36867

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

EPYC 7551P 931
Xeon w5-3425 1903
+104%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

EPYC 7551P 6192
Xeon w5-3425 12361
+99.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 24.91 24.09
Neuheit 20 Juni 2017 15 Februar 2023
Kerne 32 12
Threads 64 24
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 270 Watt

EPYC 7551P hat eine um 3.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 166.7% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads, und 50% weniger Stromverbrauch.

Xeon w5-3425 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 7551P und Xeon w5-3425 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7551P und Xeon w5-3425 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P
Intel Xeon w5-3425
Xeon w5-3425

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 78 Stimmen

Bewerte EPYC 7551P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 Stimmen

Bewerte Xeon w5-3425 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7551P und Xeon w5-3425 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.