EPYC 7532 vs Xeon Gold 6338
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 7532 übertrifft Xeon Gold 6338 um beeindruckende 56%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7532 und Xeon Gold 6338 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 116 | 249 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 15.72 | 9.83 |
Architektur-Codename | Zen 2 (2017−2020) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 19 Februar 2020 (4 Jahre vor) | 1 April 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7532 und Xeon Gold 6338: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7532 und Xeon Gold 6338, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 32 | 32 |
Threads | 64 | 64 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
Multiplikator | 24 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 2 MB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 16 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 256 MB | 48 MB |
Technologischer Prozess | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 81 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7532 und Xeon Gold 6338 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | Socket SP3 | FCLGA4189 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 205 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7532 und Xeon Gold 6338 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
EPYC 7532- und Xeon Gold 6338-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® SPS |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7532 und Xeon Gold 6338 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7532 und Xeon Gold 6338 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 4 TiB | 6 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 8 |
Speicherbandbreite | 204.763 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7532 und Xeon Gold 6338 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 64 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7532 und Xeon Gold 6338. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 34.47 | 22.10 |
Neuheit | 19 Februar 2020 | 1 April 2021 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 205 Watt |
EPYC 7532 hat eine um 56% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2.5% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 6338 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Der EPYC 7532 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 6338 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7532 und Xeon Gold 6338 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.