EPYC 7501 vs Xeon Platinum 8352V

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7501 und Xeon Platinum 8352V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung429nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.15keine Angaben
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz8.74keine Angaben
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)Ice Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2017 (7 Jahre vor)6 April 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,400keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7501 und Xeon Platinum 8352V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7501 und Xeon Platinum 8352V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3236
Threads6472
Grundfrequenz2 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2 GHz3.5 GHz
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache3 MB64K (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)54 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben78 °C
Anzahl der Transistoren19200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7501 und Xeon Platinum 8352V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)2
SocketTR4FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)155 W, 170 Watt195 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7501 und Xeon Platinum 8352V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7501- und Xeon Platinum 8352V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7501 und Xeon Platinum 8352V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7501 und Xeon Platinum 8352V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Zulässiger Speicherraum2 TiB6 TB
Anzahl der Speicherkanäle88
Speicherbandbreite170.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7501 und Xeon Platinum 8352V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien12864

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 20 Juni 2017 6 April 2021
Kerne 32 36
Threads 64 72
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 155 Watt 195 Watt

EPYC 7501 hat 25.8% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 8352V hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 12.5% mehr physische Kerne und 12.5% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 7501 und Xeon Platinum 8352V entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7501 und Xeon Platinum 8352V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
Intel Xeon Platinum 8352V
Xeon Platinum 8352V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 1 Stimme

Bewerte EPYC 7501 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Platinum 8352V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7501 und Xeon Platinum 8352V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.