EPYC 73F3 vs EPYC 4584PX

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 73F3
2021
16 Kerne / 32 Threads, 240 Watt
30.13
EPYC 4584PX
2024
16 Kerne / 32 Threads, 120 Watt
39.29
+30.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 4584PX EPYC 73F3 um erhebliche 30%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 73F3 und EPYC 4584PX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung15181
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.5253.61
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz11.4529.86
Architektur-CodenameMilan (2021−2023)Raphael (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum12 Januar 2021 (3 Jahre vor)21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,521$699

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 4584PX hat ein 722% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 73F3.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 73F3 und EPYC 4584PX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 73F3 und EPYC 4584PX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1616
Threads3232
Grundfrequenz3.5 GHz4.2 GHz
Maximale Frequenz4 GHz5.7 GHz
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache1 MB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)128 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm+5 nm
Die-Größe8x 81 mm22x 71 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben47 °C
Anzahl der Transistoren33,200 million17,840 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 73F3 und EPYC 4584PX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP3AM5
Leistungsaufnahme (TDP)240 Watt120 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 73F3 und EPYC 4584PX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 73F3 und EPYC 4584PX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 73F3 und EPYC 4584PX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5
Zulässiger Speicherraum4 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite204.795 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 73F3 und EPYC 4584PX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AAMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 73F3 und EPYC 4584PX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien12828

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 73F3 und EPYC 4584PX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 73F3 30.13
EPYC 4584PX 39.29
+30.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 73F3 46103
EPYC 4584PX 60136
+30.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 30.13 39.29
Neuheit 12 Januar 2021 21 Mai 2024
Technologischer Prozess 7 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 240 Watt 120 Watt

EPYC 4584PX hat eine um 30.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 4584PX ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 73F3 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 73F3 und EPYC 4584PX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
AMD EPYC 4584PX
EPYC 4584PX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 2 Stimmen

Bewerte EPYC 73F3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 Stimmen

Bewerte EPYC 4584PX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 73F3 und EPYC 4584PX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.