EPYC 7352 vs Xeon Gold 5318Y

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 7352
2019
24 Kerne / 48 Threads, 155 Watt
26.20
+20.5%
Xeon Gold 5318Y
2021
24 Kerne / 48 Threads, 165 Watt
21.75

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7352 die Xeon Gold 5318Y um signifikante 20%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7352 und Xeon Gold 5318Y sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung192256
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit11.46keine Angaben
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz15.4112.02
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)Ice Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum7 August 2019 (5 Jahre vor)6 April 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,350keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7352 und Xeon Gold 5318Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7352 und Xeon Gold 5318Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2424
Threads4848
Grundfrequenz2.4 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz3.4 GHz
Multiplikator23keine Angaben
Gesamter L1-Cache1.5 MB64K (per core)
Gesamter L2-Cache12 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache128 MB (shared)36 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm10 nm
Die-Größe192 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben87 °C
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7352 und Xeon Gold 5318Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)2
SocketTR4FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)155 Watt165 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7352 und Xeon Gold 5318Y unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7352- und Xeon Gold 5318Y-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7352 und Xeon Gold 5318Y unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7352 und Xeon Gold 5318Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Zulässiger Speicherraum4 TiB6 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
Speicherbandbreite204.763 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7352 und Xeon Gold 5318Y unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7352 und Xeon Gold 5318Y. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7352 26.20
+20.5%
Xeon Gold 5318Y 21.75

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 7352 40096
+20.5%
Xeon Gold 5318Y 33283

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 26.20 21.75
Neuheit 7 August 2019 6 April 2021
Technologischer Prozess 7 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 155 Watt 165 Watt

EPYC 7352 hat eine um 20.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 6.5% weniger Stromverbrauch.

Xeon Gold 5318Y hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der EPYC 7352 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 5318Y in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7352 und Xeon Gold 5318Y haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7352
EPYC 7352
Intel Xeon Gold 5318Y
Xeon Gold 5318Y

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 3 Stimmen

Bewerte EPYC 7352 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 5318Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7352 und Xeon Gold 5318Y stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.