EPYC 7351 vs 9 270H
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7351 und Core 9 270H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 488 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.19 | keine Angaben |
Typ | Server | Für Laptops |
Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 8.14 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Naples (2017−2018) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 29 Juni 2017 (7 Jahre vor) | 18 Dezember 2024 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,100 | $697 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7351 und Core 9 270H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7351 und Core 9 270H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 14 |
Threads | 32 | 20 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.7 GHz |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 5.8 GHz |
Multiplikator | 24 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Die-Größe | 192 mm2 | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 4,800 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7351 und Core 9 270H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | TR4 | Intel BGA 1744 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7351 und Core 9 270H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
EPYC 7351- und Core 9 270H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7351 und Core 9 270H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7351 und Core 9 270H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 170.671 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7351 und Core 9 270H integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7351 und Core 9 270H unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 8 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 29 Juni 2017 | 18 Dezember 2024 |
Kerne | 16 | 14 |
Threads | 32 | 20 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
EPYC 7351 hat 14.3% mehr physische Kerne und 60% mehr Threads.
9 270H hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 277.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen EPYC 7351 und Core 9 270H entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass EPYC 7351 für Server und Workstations und Core 9 270H für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7351 und Core 9 270H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.