EPYC 7343 vs Xeon Platinum 8174

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7343 und Xeon Platinum 8174 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung174nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit13.20keine Angaben
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz13.66keine Angaben
Architektur-CodenameMilan (2021−2023)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum12 Januar 2021 (3 Jahre vor)1 Juli 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,565keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7343 und Xeon Platinum 8174: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7343 und Xeon Platinum 8174, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1624
Threads3248
Grundfrequenz3.2 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz3.9 GHz
Multiplikator32keine Angaben
Gesamter L1-Cache1 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache8 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache128 MB (shared)33 MB
Technologischer Prozess7 nm+14 nm
Die-Größe4x 81 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben65 °C
Anzahl der Transistoren16,600 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7343 und Xeon Platinum 8174 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
SocketSP3keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)190 Watt240 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7343 und Xeon Platinum 8174 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

EPYC 7343- und Xeon Platinum 8174-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7343 und Xeon Platinum 8174 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7343 und Xeon Platinum 8174 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR4-2666
Zulässiger Speicherraum4 TiB768 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben6
Speicherbandbreite204.795 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7343 und Xeon Platinum 8174 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/Akeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7343 und Xeon Platinum 8174 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.03.0
Anzahl der PCI-Linien12848

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 12 Januar 2021 1 Juli 2017
Kerne 16 24
Threads 32 48
Technologischer Prozess 7 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 190 Watt 240 Watt

EPYC 7343 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 26.3% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 8174 hingegen hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 7343 und Xeon Platinum 8174 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7343 und Xeon Platinum 8174 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7343
EPYC 7343
Intel Xeon Platinum 8174
Xeon Platinum 8174

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 25 Stimmen

Bewerte EPYC 7343 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Platinum 8174 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7343 und Xeon Platinum 8174 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.