EPYC 7261 vs Xeon W-3275

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7261 und Xeon W-3275 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet182
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben14.12
TypServerServer
SerieAMD EPYCIntel Xeon W
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2018 (6 Jahre vor)3 Juni 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$4,449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7261 und Xeon W-3275: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7261 und Xeon W-3275, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne828
Threads1656
Grundfrequenz2.5 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz4.6 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikator2525
Gesamter L1-Cache768 KB1.75 MB
Gesamter L2-Cache4 MB28 MB
Gesamter L3-Cache64 MB38.5 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben76 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)81 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren19200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7261 und Xeon W-3275 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketSP3FCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)155 W, 170 Watt205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7261 und Xeon W-3275 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Statuskeine AngabenLaunched
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7261- und Xeon W-3275-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7261 und Xeon W-3275 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7261 und Xeon W-3275 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR4-2933
Zulässiger Speicherraum2 TiB1 TB
Anzahl der Speicherkanäle86
Speicherbandbreite170.671 GB/s140.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7261 und Xeon W-3275 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien12864

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 14 Juni 2018 3 Juni 2019
Kerne 8 28
Threads 16 56
Leistungsaufnahme (TDP) 155 Watt 205 Watt

EPYC 7261 hat 32.3% weniger Stromverbrauch.

Xeon W-3275 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 250% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 7261 und Xeon W-3275 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7261 und Xeon W-3275 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7261
EPYC 7261
Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 4 Stimmen

Bewerte EPYC 7261 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 Stimmen

Bewerte Xeon W-3275 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7261 und Xeon W-3275 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.