EPYC 7251 vs Ryzen 5 2600
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7251 die Ryzen 5 2600 um moderate 13%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7251 und Ryzen 5 2600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 742 | 836 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 24 |
Preisleistungsverhältnis | 6.77 | 19.15 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen 5 |
Architektur-Codename | Naples (2017−2018) | Pinnacle Riege (Zen+) |
Veröffentlichungsdatum | 29 Juni 2017 (7 Jahre vor) | 19 April 2018 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $574 | $199 |
Preis jetzt | $348 (0.6x) | $142 (0.7x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 5 2600 hat ein 183% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7251.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7251 und Ryzen 5 2600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7251 und Ryzen 5 2600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 6 |
Threads | 16 | 12 |
Grundfrequenz | 2.1 GHz | 3.4 GHz |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 3.9 GHz |
Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 96K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 3 MB |
Gesamter L3-Cache | 32 MB (shared) | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
Die-Größe | 192 mm2 | 192 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 4,800 million | 4,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | Ja | Ja |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7251 und Ryzen 5 2600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | TR4 | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7251 und Ryzen 5 2600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | DDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | keine Angaben | + |
AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7251 und Ryzen 5 2600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7251 und Ryzen 5 2600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 2 |
Speicherbandbreite | 153.652 GB/s | 46.933 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7251 und Ryzen 5 2600 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 20 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7251 und Ryzen 5 2600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
EPYC 7251 übertrifft Ryzen 5 2600 um 13% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
EPYC 7251 übertrifft Ryzen 5 2600 um 13% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.66 | 8.53 |
Neuheit | 29 Juni 2017 | 19 April 2018 |
Kerne | 8 | 6 |
Threads | 16 | 12 |
Kosten | $574 | $199 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Der EPYC 7251 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 2600 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 7251 für Server und Workstations und Ryzen 5 2600 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7251 und Ryzen 5 2600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.