EPYC 7251 vs Core i3-13100F
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 7251 übertrifft i3-13100F um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7251 und Core i3-13100F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 774 | 794 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.31 | keine Angaben |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
Architektur-Codename | Naples (2017−2018) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2017 (7 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $574 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7251 und Core i3-13100F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7251 und Core i3-13100F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 4 |
Threads | 16 | 8 |
Grundfrequenz | 2.1 GHz | 3.4 GHz |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 4.5 GHz |
Multiplikator | 21 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 768 KB | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 32 MB (shared) | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Die-Größe | 213 mm2 | 257 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 19200 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7251 und Core i3-13100F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | TR4 | 1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 58 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7251 und Core i3-13100F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
EPYC 7251- und Core i3-13100F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7251 und Core i3-13100F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7251 und Core i3-13100F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 153.652 GB/s | 76.8 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7251 und Core i3-13100F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7251 und Core i3-13100F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.66 | 9.46 |
Neuheit | 20 Juni 2017 | 4 Januar 2023 |
Kerne | 8 | 4 |
Threads | 16 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 58 Watt |
EPYC 7251 hat eine um 2.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
i3-13100F hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 106.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen EPYC 7251 und Core i3-13100F entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass EPYC 7251 für Server und Workstations und Core i3-13100F für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7251 und Core i3-13100F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.