E2-9000 vs Ryzen 3 7320U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

E2-9000
2016
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.63
Ryzen 3 7320U
2022
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
5.77
+816%

Ryzen 3 7320U übertrifft E2-9000 um satte 816%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-9000 und Ryzen 3 7320U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27801140
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieBristol RidgeMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Leistungseffizienz5.7435.08
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2016 (8 Jahre vor)20 September 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-9000 und Ryzen 3 7320U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-9000 und Ryzen 3 7320U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads28
Grundfrequenz1.8 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz4.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm6 nm
Die-Größe124.5 mm2100 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-9000 und Ryzen 3 7320U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGAFP6
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-9000 und Ryzen 3 7320U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-9000 und Ryzen 3 7320U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-9000 und Ryzen 3 7320U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-9000 und Ryzen 3 7320U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)AMD Radeon 610M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E2-9000 und Ryzen 3 7320U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-9000 und Ryzen 3 7320U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

E2-9000 0.63
Ryzen 3 7320U 5.77
+816%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E2-9000 967
Ryzen 3 7320U 8836
+814%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.63 5.77
Integrierte Graphiken 1.03 2.85
Neuheit 1 Juni 2016 20 September 2022
Kerne 2 4
Threads 2 8
Technologischer Prozess 28 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 15 Watt

E2-9000 hat 50% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 3 7320U hingegen hat eine um 815.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 176.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 3 7320U ist unsere empfohlene Wahl, da er den E2-9000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-9000 und Ryzen 3 7320U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E2-9000
E2-9000
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 311 Stimmen

Bewerte E2-9000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 660 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 7320U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E2-9000 und Ryzen 3 7320U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.