E2-9000 vs A6-3430MX
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A6-3430MX E2-9000 um beträchtliche 47%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-9000 und A6-3430MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2868 | 2620 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Bristol Ridge | AMD A-Series |
| Leistungseffizienz | 5.62 | 1.84 |
| Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Llano (2011−2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 20 Dezember 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E2-9000 und A6-3430MX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-9000 und A6-3430MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Grundfrequenz | 1.8 GHz | 1.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 124.5 mm2 | 228 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1200 Million | 1,178 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E2-9000 und A6-3430MX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | BGA | FS1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-9000 und A6-3430MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Virtualization, | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E2-9000 und A6-3430MX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-9000 und A6-3430MX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E2-9000 und A6-3430MX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen Sie HD 6520G und R2 (Stoney Ridge) | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-9000 und A6-3430MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.59 | 0.87 |
| Integrierte Graphiken | 0.89 | 0.67 |
| Neuheit | 1 Juni 2016 | 20 Dezember 2011 |
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
E2-9000 hat 32.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 350% weniger Stromverbrauch.
A6-3430MX hingegen hat eine um 47.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der A6-3430MX ist unsere empfohlene Wahl, da er den E2-9000 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
