E2-7110 vs Core M-5Y71

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

E2-7110
2015
4 Kerne / 4 Threads, 12 Watt
1.48
+13%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft E2-7110 die M-5Y71 um moderate 13%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-7110 und Core M-5Y71 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20772179
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD E-SeriesIntel Core M
Architektur-CodenameCarrizo-L (2015)Broadwell-Y (2014)
Veröffentlichungsdatum7 Mai 2015 (9 Jahre vor)27 Oktober 2014 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$281
Preis jetzt$385 $557 (2x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-7110 und Core M-5Y71: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-7110 und Core M-5Y71, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenzkeine Angaben1.2 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz2.9 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB256K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben50 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C95 °C
Anzahl der Transistoren930 Million1300 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-7110 und Core M-5Y71 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP4FCBGA1234
Leistungsaufnahme (TDP)12-15 Watt4.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-7110 und Core M-5Y71 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4keine Angaben
AVX++
PowerTune-keine Angaben
TrueAudio-keine Angaben
PowerNow+keine Angaben
PowerGating+keine Angaben
Out-of-band-keine Angaben
VirusProtect+keine Angaben
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPPkeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben+
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

E2-7110- und Core M-5Y71-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protectionkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-7110 und Core M-5Y71 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V1+
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+
IOMMU 2.0+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-7110 und Core M-5Y71 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3L-1600DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-7110 und Core M-5Y71 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R2 GraphicsIntel HD Graphics 5300
Videospeicherkapazitätkeine Angaben16 GB
Quick Sync Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Enduro+keine Angaben
Umschaltbare Grafik1keine Angaben
UVD+keine Angaben
VCE+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben900 MHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E2-7110 und Core M-5Y71 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort++
HDMI++

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in E2-7110 und Core M-5Y71 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben2560x1600@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in E2-7110 und Core M-5Y71 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLkeine Angaben4.3
Vulkan1keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E2-7110 und Core M-5Y71 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-7110 und Core M-5Y71. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

E2-7110 1.48
+13%
M-5Y71 1.31

E2-7110 übertrifft Core M-5Y71 um 13% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

E2-7110 2282
+12.9%
M-5Y71 2021

E2-7110 übertrifft Core M-5Y71 um 13% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

E2-7110 1429
M-5Y71 3778
+164%

Core M-5Y71 übertrifft E2-7110 um 164% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

E2-7110 4974
M-5Y71 6518
+31%

Core M-5Y71 übertrifft E2-7110 um 31% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

E2-7110 2407
M-5Y71 2503
+4%

Core M-5Y71 übertrifft E2-7110 um 4% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

E2-7110 29.19
M-5Y71 17.81
+63.9%

E2-7110 übertrifft Core M-5Y71 um 64% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

E2-7110 2
M-5Y71 2
+17.4%

Core M-5Y71 übertrifft E2-7110 um 17% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

E2-7110 140
M-5Y71 187
+33.6%

Core M-5Y71 übertrifft E2-7110 um 34% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

E2-7110 37
M-5Y71 96
+159%

Core M-5Y71 übertrifft E2-7110 um 159% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

E2-7110 0.45
M-5Y71 1.14
+153%

Core M-5Y71 übertrifft E2-7110 um 153% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

E2-7110 1.1
M-5Y71 1.5
+36.4%

Core M-5Y71 übertrifft E2-7110 um 36% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

E2-7110 1090
M-5Y71 2376
+118%

Core M-5Y71 übertrifft E2-7110 um 118% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

E2-7110 11
M-5Y71 11
+6.2%

Core M-5Y71 übertrifft E2-7110 um 6% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

E2-7110 46
M-5Y71 85
+83.2%

Core M-5Y71 übertrifft E2-7110 um 83% in x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

E2-7110 3253
M-5Y71 4278
+31.5%

Core M-5Y71 übertrifft E2-7110 um 31% in Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

E2-7110 1012
M-5Y71 2467
+144%

Core M-5Y71 übertrifft E2-7110 um 144% in Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Benchmark-Abdeckung: 5%

E2-7110 3601
M-5Y71 5447
+51.3%

Core M-5Y71 übertrifft E2-7110 um 51% in Geekbench 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.48 1.31
Neuheit 7 Mai 2015 27 Oktober 2014
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 4 Watt

Der E2-7110 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core M-5Y71 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-7110 und Core M-5Y71 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E2-7110
E2-7110
Intel Core M-5Y71
Core M-5Y71

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 208 Stimmen

Bewerte E2-7110 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 30 Stimmen

Bewerte Core M-5Y71 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E2-7110 und Core M-5Y71 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.