E2-3200 vs Atom D410

VS

Kumulative Leistungsbewertung

E2-3200
2011
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.60
+445%
Atom D410
2010
1 Kern / 2 Threads, 10 Watt
0.11

E2-3200 übertrifft Atom D410 um satte 445%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-3200 und Atom D410 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28573425
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz0.881.05
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Pineview (2009−2011)
Veröffentlichungsdatum7 September 2011 (13 Jahre vor)4 Januar 2010 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$636

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-3200 und Atom D410: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3200 und Atom D410, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads22
Grundfrequenz2.4 GHz1.66 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz1.67 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe228 mm266 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million123 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-3200 und Atom D410 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM1FCBGA559
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3200 und Atom D410 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit

Sicherheitstechnologien

E2-3200- und Atom D410-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-3200 und Atom D410 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3200 und Atom D410 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR2
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1
Speicherbandbreitekeine Angaben6.4 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-3200 und Atom D410 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon HD 6370DIntel GMA 3150

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-3200 und Atom D410. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

E2-3200 0.60
+445%
Atom D410 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E2-3200 968
+438%
Atom D410 180

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.60 0.11
Neuheit 7 September 2011 4 Januar 2010
Kerne 2 1
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 10 Watt

E2-3200 hat eine um 445.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Atom D410 hingegen hat 550% weniger Stromverbrauch.

Der E2-3200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom D410 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass E2-3200 für Desktops und Atom D410 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E2-3200
E2-3200
Intel Atom D410
Atom D410

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 23 Stimmen

Bewerte E2-3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 Stimmen

Bewerte Atom D410 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren E2-3200 und Atom D410 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.