E2-3000M vs 7 160UL

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-3000M und Core 7 160UL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD E-Serieskeine Angaben
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Raptor Lake-PS (2024)
Veröffentlichungsdatum20 Dezember 2011 (12 Jahre vor)8 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-3000M und Core 7 160UL: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3000M und Core 7 160UL, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne210
Threads212
Grundfrequenz1.8 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz5.2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB12 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm10 nm
Die-Größe228 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-3000M und Core 7 160UL mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS11700
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3000M und Core 7 160UL unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gkeine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

E2-3000M- und Core 7 160UL-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-3000M und Core 7 160UL unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3000M und Core 7 160UL unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-3000M und Core 7 160UL integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 6380GIntel Iris Xe Graphics 96EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E2-3000M und Core 7 160UL unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 20 Dezember 2011 8 April 2024
Kerne 2 10
Threads 2 12
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

7 160UL hat einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 400% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen E2-3000M und Core 7 160UL entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass E2-3000M für Laptops und Core 7 160UL für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-3000M und Core 7 160UL haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 54 Stimmen

Bewerte E2-3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 7 160UL auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E2-3000M und Core 7 160UL stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.