E2-3000M vs Celeron M 330
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-3000M und Celeron M 330 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD E-Series | Celeron M |
Architektur-Codename | Llano (2011−2012) | Banias (2003) |
Veröffentlichungsdatum | 15 Juni 2011 (13 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E2-3000M und Celeron M 330: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3000M und Celeron M 330, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Grundfrequenz | 1.8 GHz | 1.4 GHz |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.4 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 400 MHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 512 KB L2 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 130 nm |
Die-Größe | 226 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.356V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E2-3000M und Celeron M 330 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FS1 | PPGA478 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 24.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3000M und Celeron M 330 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | - |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
PAE | keine Angaben | 32 Bit |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Status | keine Angaben | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
E2-3000M- und Celeron M 330-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E2-3000M und Celeron M 330 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-x | keine Angaben | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3000M und Celeron M 330 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E2-3000M und Celeron M 330 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 6380G | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 130 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 24 Watt |
E2-3000M hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 306.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron M 330 hingegen hat 45.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen E2-3000M und Celeron M 330 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-3000M und Celeron M 330 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.