E2-3000 vs Ryzen 7 3750H

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-3000 und Ryzen 7 3750H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1142
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD E-SeriesAMD Ryzen 7
Architektur-CodenameKabini (2013−2014)Picasso (Zen+)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (11 Jahre vor)6 Januar 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-3000 und Ryzen 7 3750H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3000 und Ryzen 7 3750H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads28
Grundfrequenzkeine Angaben2.3 GHz
Maximale Frequenz1.65 GHz4 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB384 KB
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB
Technologischer Prozess28 nm12 nm
Die-Größe246 mm2209.78 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 million4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-3000 und Ryzen 7 3750H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFT3FP5
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3000 und Ryzen 7 3750H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-3000 und Ryzen 7 3750H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3000 und Ryzen 7 3750H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-3000 und Ryzen 7 3750H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 8280AMD Radeon RX Vega 10

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E2-3000 und Ryzen 7 3750H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-3000 und Ryzen 7 3750H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

E2-3000 726
Ryzen 7 3750H 8130
+1020%

Ryzen 7 3750H übertrifft E2-3000 um 1020% in Passmark.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Integrierte Graphiken 0.67 4.24
Neuheit 23 Mai 2013 6 Januar 2019
Kerne 2 4
Threads 2 8
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 35 Watt

E2-3000 hat 133.3% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 3750H hingegen hat 532.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen E2-3000 und Ryzen 7 3750H entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-3000 und Ryzen 7 3750H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E2-3000
E2-3000
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 26 Stimmen

Bewerte E2-3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1305 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 3750H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E2-3000 und Ryzen 7 3750H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.