E2-1800 vs Celeron G3900E
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-1800 und Celeron G3900E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 2273 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.12 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | AMD E-Series | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 3.47 |
Architektur-Codename | Zacate (2011−2013) | Skylake (2015−2016) |
Veröffentlichungsdatum | 6 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 2 Januar 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $107 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E2-1800 und Celeron G3900E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-1800 und Celeron G3900E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Maximale Frequenz | 1.7 GHz | 2.4 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 24 |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 14 nm |
Die-Größe | 75 mm2 | 98.57 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1750 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E2-1800 und Celeron G3900E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-1800 und Celeron G3900E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | keine Angaben |
AES-NI | - | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E2-1800 und Celeron G3900E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-1800 und Celeron G3900E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | LPDDR3-1866 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 34.134 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E2-1800 und Celeron G3900E integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon HD 7340 | Intel HD Graphics 510 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von E2-1800 und Celeron G3900E unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-1800 und Celeron G3900E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 6 Juni 2012 | 2 Januar 2016 |
Technologischer Prozess | 40 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
E2-1800 hat 94.4% weniger Stromverbrauch.
Celeron G3900E hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen E2-1800 und Celeron G3900E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass E2-1800 für Desktops und Celeron G3900E für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-1800 und Celeron G3900E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.