E2-1800 vs Atom Z3740

VS

Kumulative Leistungsbewertung

E2-1800
2012
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.28
Atom Z3740
2013
4 Kerne / 4 Threads, 2 Watt
0.39
+39.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom Z3740 E2-1800 um erhebliche 39%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-1800 und Atom Z3740 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31883079
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD E-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz1.4818.57
Architektur-CodenameZacate (2011−2013)Bay Trail-T (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum6 Juni 2012 (12 Jahre vor)27 September 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$32

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-1800 und Atom Z3740: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-1800 und Atom Z3740, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben1.33 GHz
Maximale Frequenz1.7 GHz1.86 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess40 nm22 nm
Die-Größe75 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)100 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-1800 und Atom Z3740 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT1 BGA 413-BallUTFCBGA1380
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt2 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-1800 und Atom Z3740 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vkeine Angaben
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

E2-1800- und Atom Z3740-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-1800 und Atom Z3740 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-1800 und Atom Z3740 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben17.1 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-1800 und Atom Z3740 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics und HD 7340
AMD Radeon HD 7340Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben667 MHz

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-1800 und Atom Z3740. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

E2-1800 0.28
Atom Z3740 0.39
+39.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E2-1800 446
Atom Z3740 621
+39.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

E2-1800 1110
+15.3%
Atom Z3740 963

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

E2-1800 2121
Atom Z3740 3380
+59.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

E2-1800 1083
Atom Z3740 1838
+69.8%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

E2-1800 69.05
Atom Z3740 29
+138%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

E2-1800 0.1
Atom Z3740 0.7
+630%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

E2-1800 486
Atom Z3740 1569
+223%

Geekbench 2

E2-1800 1781
Atom Z3740 2592
+45.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.28 0.39
Integrierte Graphiken 0.34 0.67
Neuheit 6 Juni 2012 27 September 2013
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 40 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 2 Watt

Atom Z3740 hat eine um 39.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 97.1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 81.8% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 800% weniger Stromverbrauch.

Der Atom Z3740 ist unsere empfohlene Wahl, da er den E2-1800 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass E2-1800 für Desktops und Atom Z3740 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E2-1800
E2-1800
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 180 Stimmen

Bewerte E2-1800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 Stimmen

Bewerte Atom Z3740 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren E2-1800 und Atom Z3740 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.