E-300 vs Ryzen 3 4100

VS

Kumulative Leistungsbewertung

E-300
2011
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.21
Ryzen 3 4100
2022
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
6.88
+3176%

Ryzen 3 4100 übertrifft E-300 um satte 3176%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E-300 und Ryzen 3 4100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32661062
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD E-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz1.1110.08
Architektur-CodenameZacate (2011−2013)Renoir (2020−2023)
Veröffentlichungsdatum22 August 2011 (13 Jahre vor)4 April 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E-300 und Ryzen 3 4100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E-300 und Ryzen 3 4100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads28
Grundfrequenzkeine Angaben3.8 GHz
Maximale Frequenz1.3 GHz4 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB8.00391 MB (shared)
Technologischer Prozess40 nm7 nm
Die-Größe75 mm2156 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben9,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E-300 und Ryzen 3 4100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT1AM4
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E-300 und Ryzen 3 4100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMkeine Angaben
AES-NI-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E-300 und Ryzen 3 4100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E-300 und Ryzen 3 4100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-3200

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E-300 und Ryzen 3 4100 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6310keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E-300 und Ryzen 3 4100 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E-300 und Ryzen 3 4100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

E-300 0.21
Ryzen 3 4100 6.88
+3176%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E-300 340
Ryzen 3 4100 11036
+3146%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

E-300 88
Ryzen 3 4100 1512
+1618%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

E-300 152
Ryzen 3 4100 4852
+3092%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.21 6.88
Neuheit 22 August 2011 4 April 2022
Kerne 2 4
Threads 2 8
Technologischer Prozess 40 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 65 Watt

E-300 hat 261.1% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 3 4100 hingegen hat eine um 3176.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 3 4100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den E-300 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass E-300 für Laptops und Ryzen 3 4100 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen 3 4100
Ryzen 3 4100

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 310 Stimmen

Bewerte E-300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 786 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 4100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren E-300 und Ryzen 3 4100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.