m3-8100Y vs i9-14900

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core m3-8100Y
2018
2 Kerne / 4 Threads, 5 Watt
1.87
Core i9-14900
2024
24 Kerne / 32 Threads, 65 Watt
31.35
+1576%

Core i9-14900 übertrifft Core m3-8100Y um satte 1576%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core m3-8100Y und Core i9-14900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2003137
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben47.86
TypFür LaptopsDesktop-
SerieCore m3keine Angaben
Leistungseffizienz34.1043.98
Architektur-CodenameAmber Lake-Y (2018−2021)Raptor Lake-R (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum30 August 2018 (6 Jahre vor)8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$549

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core m3-8100Y und Core i9-14900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core m3-8100Y und Core i9-14900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne224
Threads432
Grundfrequenz1.1 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz5.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/s219 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB36 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größekeine Angaben257 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core m3-8100Y und Core i9-14900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1515FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)5 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core m3-8100Y und Core i9-14900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP-+
Smart Response+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Core m3-8100Y- und Core i9-14900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core m3-8100Y und Core i9-14900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core m3-8100Y und Core i9-14900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5-5600, DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum16 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite33.3 GB/s89.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core m3-8100Y und Core i9-14900 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 615Intel UHD Graphics 770
Videospeicherkapazität16 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHz1.65 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core m3-8100Y und Core i9-14900 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core m3-8100Y und Core i9-14900 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP3840x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core m3-8100Y und Core i9-14900 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core m3-8100Y und Core i9-14900 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien1016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core m3-8100Y und Core i9-14900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

m3-8100Y 1.87
i9-14900 31.35
+1576%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

m3-8100Y 2863
i9-14900 47973
+1576%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

m3-8100Y 3850
i9-14900 12284
+219%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

m3-8100Y 6055
i9-14900 82492
+1262%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

m3-8100Y 18.57
i9-14900 2.41
+671%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

m3-8100Y 180
i9-14900 4793
+2570%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

m3-8100Y 97
i9-14900 315
+226%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

m3-8100Y 1.7
i9-14900 18.5
+988%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

m3-8100Y 11
i9-14900 222
+1882%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

m3-8100Y 58
i9-14900 359
+515%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

m3-8100Y 1646
i9-14900 12359
+651%

Geekbench 5.5 Multi-Core

m3-8100Y 1397
i9-14900 17395
+1146%

Blender(-)

m3-8100Y 2206
+1584%
i9-14900 131

Geekbench 5.5 Single-Core

m3-8100Y 846
i9-14900 2140
+153%

7-Zip Single

m3-8100Y 2983
i9-14900 7276
+144%

7-Zip

m3-8100Y 6246
i9-14900 101652
+1528%

WebXPRT 3

m3-8100Y 136
i9-14900 315
+132%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.87 31.35
Integrierte Graphiken 1.98 6.15
Neuheit 30 August 2018 8 Januar 2024
Kerne 2 24
Threads 4 32
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 65 Watt

m3-8100Y hat 1200% weniger Stromverbrauch.

i9-14900 hingegen hat eine um 1576.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 210.6% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 1100% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Der Core i9-14900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core m3-8100Y in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core m3-8100Y für Laptops und Core i9-14900 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core m3-8100Y und Core i9-14900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Core i9-14900
Core i9-14900

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 114 Stimmen

Bewerte Core m3-8100Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 71 Stimmen

Bewerte Core i9-14900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core m3-8100Y und Core i9-14900 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.