m3-7Y30 vs i7-720QM
Aggregierte Leistungsbewertung
Core m3-7Y30 übertrifft Core i7-720QM um beeindruckende 56%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core m3-7Y30 und Core i7-720QM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2071 | 2422 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core m3 | Intel Core i7 |
Leistungseffizienz | 34.25 | 2.19 |
Architektur-Codename | Kaby Lake (2016−2019) | Clarksfield (2009−2010) |
Veröffentlichungsdatum | 30 August 2016 (8 Jahre vor) | 24 Juni 2009 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $281 | $546 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core m3-7Y30 und Core i7-720QM: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core m3-7Y30 und Core i7-720QM, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 4 | 8 |
Grundfrequenz | 1 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Bus-Typ | OPI | DMI 1.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 GT/s | 2.5 GT/s |
Multiplikator | 10 | 12 |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 256 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 296 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 774 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core m3-7Y30 und Core i7-720QM mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1515 | FCPGA988,PGA988 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 4.5 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core m3-7Y30 und Core i7-720QM unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
My WiFi | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Smart Response | + | keine Angaben |
PAE | keine Angaben | 36 Bit |
Sicherheitstechnologien
Core m3-7Y30- und Core i7-720QM-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core m3-7Y30 und Core i7-720QM unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core m3-7Y30 und Core i7-720QM unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 29.861 GB/s | 21.335 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core m3-7Y30 und Core i7-720QM integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 615 | None |
Videospeicherkapazität | 16 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 900 MHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core m3-7Y30 und Core i7-720QM integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core m3-7Y30 und Core i7-720QM integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core m3-7Y30 und Core i7-720QM integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core m3-7Y30 und Core i7-720QM unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2 |
Anzahl der PCI-Linien | 10 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core m3-7Y30 und Core i7-720QM. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.69 | 1.08 |
Neuheit | 30 August 2016 | 24 Juni 2009 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 4 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 4 Watt | 45 Watt |
m3-7Y30 hat eine um 56.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1025% weniger Stromverbrauch.
i7-720QM hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der Core m3-7Y30 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-720QM in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core m3-7Y30 und Core i7-720QM haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.