i9-9900X vs Xeon w5-3425
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon w5-3425 übertrifft Core i9-9900X um beeindruckende 69%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-9900X und Xeon w5-3425 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 534 | 221 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.90 | 52.54 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | Intel Core i9 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 7.89 | 8.14 |
Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 8 Oktober 2018 (6 Jahre vor) | 15 Februar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $989 | $1,189 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon w5-3425 hat ein 972% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i9-9900X.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-9900X und Xeon w5-3425: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-9900X und Xeon w5-3425, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 10 | 12 |
Threads | 20 | 24 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 4.6 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 35 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 640 KB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 10 MB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 19.25 MB (shared) | 30 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 4x 477 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 92 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 72 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-9900X und Xeon w5-3425 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA2066 | FCLGA4677 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 270 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-9900X und Xeon w5-3425 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core i9-9900X- und Xeon w5-3425-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | + | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-9900X und Xeon w5-3425 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-9900X und Xeon w5-3425 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2666 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 4 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 8 |
Speicherbandbreite | 85.33 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-9900X und Xeon w5-3425 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-9900X und Xeon w5-3425 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 44 | 112 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-9900X und Xeon w5-3425. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 14.02 | 23.65 |
Neuheit | 8 Oktober 2018 | 15 Februar 2023 |
Kerne | 10 | 12 |
Threads | 20 | 24 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 270 Watt |
i9-9900X hat 63.6% weniger Stromverbrauch.
Xeon w5-3425 hingegen hat eine um 68.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 20% mehr physische Kerne und 20% mehr Threads.
Der Xeon w5-3425 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-9900X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i9-9900X für Desktops und Xeon w5-3425 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-9900X und Xeon w5-3425 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.