i9-14900T vs Ultra 7 265K
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 7 265K übertrifft Core i9-14900T um beeindruckende 52%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-14900T und Core Ultra 7 265K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 198 | 83 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 35.78 | 90.97 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 66.90 | 28.41 |
Architektur-Codename | Raptor Lake-R (2023−2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 24 Oktober 2024 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549 | $394 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ultra 7 265K hat ein 154% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i9-14900T.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-14900T und Core Ultra 7 265K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-14900T und Core Ultra 7 265K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 24 | 20 |
Threads | 32 | 20 |
Grundfrequenz | 1.1 GHz | 3.9 GHz |
Maximale Frequenz | 5.5 GHz | 5.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 36 MB (shared) | 30 MB (shared) |
Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 3 nm |
Die-Größe | 257 mm2 | 243 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-14900T und Core Ultra 7 265K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1700 | 1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-14900T und Core Ultra 7 265K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core i9-14900T- und Core Ultra 7 265K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-14900T und Core Ultra 7 265K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-14900T und Core Ultra 7 265K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-5600, DDR4-3200 | DDR5 Depends on motherboard |
Zulässiger Speicherraum | 192 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 89.6 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-14900T und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 770 | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.65 GHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 32 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-14900T und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i9-14900T und Core Ultra 7 265K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i9-14900T und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-14900T und Core Ultra 7 265K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-14900T und Core Ultra 7 265K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 25.21 | 38.24 |
Neuheit | 8 Januar 2024 | 24 Oktober 2024 |
Kerne | 24 | 20 |
Threads | 32 | 20 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
i9-14900T hat 20% mehr physische Kerne und 60% mehr Threads, und 257.1% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 265K hingegen hat eine um 51.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 9 Monaten.
Der Core Ultra 7 265K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-14900T in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-14900T und Core Ultra 7 265K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.