i9-13900K vs Ryzen 7 7735HS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i9-13900K
2022
24 Kerne / 32 Threads, 125 Watt
37.09
+147%
Ryzen 7 7735HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
15.01

Core i9-13900K übertrifft Ryzen 7 7735HS um satte 147%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung89473
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10084
Bewertung der Kostenwirksamkeit62.96keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieIntel Core i9keine Angaben
Leistungseffizienz28.0840.59
Architektur-CodenameRaptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)Rembrandt-HS Refresh (2023)
Veröffentlichungsdatum27 September 2022 (2 Jahre vor)1 April 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$589keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne248
Leistungsstarke Kerne8keine Angaben
Effiziente Kerne16keine Angaben
Threads3216
Grundfrequenz3 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz5.7 GHz4.75 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 16 GT/skeine Angaben
Multiplikator30keine Angaben
Gesamter L1-Cache80K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache36 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nm6 nm
Die-Größe257 mm2210 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1700FP7
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Core i9-13900K- und Ryzen 7 7735HS-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR5
Zulässiger Speicherraum192 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite89.604 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 770AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.65 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten32keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP5120 x 3200 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.04.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i9-13900K 37.09
+147%
Ryzen 7 7735HS 15.01

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i9-13900K 58909
+147%
Ryzen 7 7735HS 23837

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i9-13900K 3001
+54%
Ryzen 7 7735HS 1949

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i9-13900K 20182
+121%
Ryzen 7 7735HS 9140

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i9-13900K 12018
+81.4%
Ryzen 7 7735HS 6625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i9-13900K 87738
+114%
Ryzen 7 7735HS 40977

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i9-13900K 20192
+51%
Ryzen 7 7735HS 13372

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i9-13900K 2.05
+72.7%
Ryzen 7 7735HS 3.54

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i9-13900K 68
+165%
Ryzen 7 7735HS 25

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i9-13900K 5806
+166%
Ryzen 7 7735HS 2184

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-13900K 318
+28.2%
Ryzen 7 7735HS 248

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-13900K 3.87
+31.6%
Ryzen 7 7735HS 2.94

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i9-13900K 22.9
+79.6%
Ryzen 7 7735HS 12.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i9-13900K 14271
+120%
Ryzen 7 7735HS 6478

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i9-13900K 265
+112%
Ryzen 7 7735HS 125

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i9-13900K 419
+55.2%
Ryzen 7 7735HS 270

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-13900K 24033
+156%
Ryzen 7 7735HS 9400

Blender(-)

i9-13900K 84
Ryzen 7 7735HS 230
+174%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-13900K 2286
+46.6%
Ryzen 7 7735HS 1560

7-Zip Single

i9-13900K 7272
+25.6%
Ryzen 7 7735HS 5791

7-Zip

i9-13900K 146984
+146%
Ryzen 7 7735HS 59708

WebXPRT 3

i9-13900K 368
+29.3%
Ryzen 7 7735HS 285

CrossMark Overall

i9-13900K 2580
+66.5%
Ryzen 7 7735HS 1550

WebXPRT 4 Overall

i9-13900K 316
+41.1%
Ryzen 7 7735HS 224

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i9-13900K 141
Ryzen 7 7735HS 376
+168%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 37.09 15.01
Integrierte Graphiken 6.16 14.92
Neuheit 27 September 2022 1 April 2023
Kerne 24 8
Threads 32 16
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 35 Watt

i9-13900K hat eine um 147.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Ryzen 7 7735HS hingegen hat 142.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 257.1% weniger Stromverbrauch.

Der Core i9-13900K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 7735HS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i9-13900K für Desktops und Ryzen 7 7735HS für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K
AMD Ryzen 7 7735HS
Ryzen 7 7735HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 1962 Stimmen

Bewerte Core i9-13900K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1527 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 7735HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i9-13900K und Ryzen 7 7735HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.