Core i9-13900K vs EPYC 9554
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 9554 übertrifft i9-13900K um beeindruckende 88%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-13900K und EPYC 9554 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 73 | 7 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 72.71 | 7.92 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | Intel Core i9 | AMD EPYC |
| Architektur-Codename | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont | Genoa |
| Veröffentlichungsdatum | 27 September 2022 (1 Jahr vor) | 10 November 2022 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $589 | $9,087 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i9-13900K hat ein 818% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9554.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-13900K und EPYC 9554: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-13900K und EPYC 9554, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 24 | 64 |
| Threads | 32 | 128 |
| Grundfrequenz | 3 GHz | 3.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.8 GHz | 3.1 GHz |
| Bus | 4 × 16 GT/s | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 1.5 MB | 4 MB |
| Gesamter L2-Cache | 16 MB | 64 MB |
| Gesamter L3-Cache | 12 MB | 256 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 5 nm, 6 nm |
| Die-Größe | 257 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 52,560 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-13900K und EPYC 9554 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | LGA 1700 | SP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 W, 253 Watt | 360 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-13900K und EPYC 9554 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-13900K und EPYC 9554 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | keine Angaben | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-13900K und EPYC 9554 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, DDR5 | DDR5-4800 |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 6 TiB |
| Speicherbandbreite | 89.604 GB/s | 460.8 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-13900K und EPYC 9554 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 770 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-13900K und EPYC 9554 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-13900K und EPYC 9554. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
EPYC 9554 übertrifft Core i9-13900K um 88% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
EPYC 9554 übertrifft Core i9-13900K um 88% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 41%
Core i9-13900K übertrifft EPYC 9554 um 52% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 41%
EPYC 9554 übertrifft Core i9-13900K um 2% in GeekBench 5 Multi-Core.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 38.30 | 72.18 |
| Neuheit | 27 September 2022 | 10 November 2022 |
| Kerne | 24 | 64 |
| Threads | 32 | 128 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 360 Watt |
i9-13900K hat 188% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9554 hingegen hat eine um 88.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Monat, und 166.7% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Der EPYC 9554 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-13900K in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i9-13900K für Desktops und EPYC 9554 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-13900K und EPYC 9554 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
