Core i9-13900HX vs Xeon E-2456
Aggregierte Leistungsbewertung
i9-13900HX übertrifft Xeon E-2456 um beeindruckende 90%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-13900HX und Xeon E-2456 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 156 | 454 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Intel Raptor Lake-HX | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Raptor Lake-HX (2023) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-13900HX und Xeon E-2456: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-13900HX und Xeon E-2456, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 24 | 6 |
| Threads | 32 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 3.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 32 MB | 1.25 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 36 MB | 18 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 257 mm2 | 163 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-13900HX und Xeon E-2456 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | BGA1964 | 1700 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 80 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-13900HX und Xeon E-2456 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | keine Angaben |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Sicherheitstechnologien
Core i9-13900HX- und Xeon E-2456-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-13900HX und Xeon E-2456 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-13900HX und Xeon E-2456 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, DDR5 | DDR5 |
| Speicherbandbreite | 89.6 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-13900HX und Xeon E-2456 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-13900HX und Xeon E-2456 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-13900HX und Xeon E-2456. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.66 | 15.08 |
| Neuheit | 4 Januar 2023 | 14 Dezember 2023 |
| Kerne | 24 | 6 |
| Threads | 32 | 12 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 80 Watt |
i9-13900HX hat eine um 90.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads, und 45.5% weniger Stromverbrauch.
Xeon E-2456 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten.
Der Core i9-13900HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E-2456 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i9-13900HX für Laptops und Xeon E-2456 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-13900HX und Xeon E-2456 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
