Core i9-10980XE vs Xeon W-3265
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft i9-10980XE die Xeon W-3265 um einen kleinen 9%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-10980XE und Xeon W-3265 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 244 | 284 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 12.33 | 24.53 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | keine Angaben | Intel Xeon W |
| Architektur-Codename | Cascade Lake (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Oktober 2019 (4 Jahre vor) | 3 Juni 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $979 | $3,349 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon W-3265 hat ein 99% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i9-10980XE.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-10980XE und Xeon W-3265: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-10980XE und Xeon W-3265, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 18 | 24 |
| Threads | 36 | 48 |
| Grundfrequenz | 3 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.6 GHz | 2.7 GHz |
| Bus | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 1.1 MB | 1.5 MB |
| Gesamter L2-Cache | 18 MB | 24 MB |
| Gesamter L3-Cache | 24.8 MB | 33 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 86 °C | 78 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
| Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-10980XE und Xeon W-3265 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA-2066 (LGA) | Socket P |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 205 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-10980XE und Xeon W-3265 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| TSX | + | + |
Sicherheitstechnologien
Core i9-10980XE- und Xeon W-3265-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-10980XE und Xeon W-3265 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | keine Angaben |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-10980XE und Xeon W-3265 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR4-2933 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1 TiB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 6 |
| Speicherbandbreite | 94 GB/s | 140.8 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-10980XE und Xeon W-3265 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 48 | 64 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-10980XE und Xeon W-3265. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 21.20 | 19.46 |
| Neuheit | 2 Oktober 2019 | 3 Juni 2019 |
| Kerne | 18 | 24 |
| Threads | 36 | 48 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 205 Watt |
i9-10980XE hat eine um 8.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 24.2% weniger Stromverbrauch.
Xeon W-3265 hingegen hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Core i9-10980XE und Xeon W-3265 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Core i9-10980XE für Desktops und Xeon W-3265 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-10980XE und Xeon W-3265 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
