i9-10980XE vs Ryzen Threadripper 2970WX

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i9-10980XE
2019
18 Kerne / 36 Threads, 165 Watt
21.42
+6.9%
Ryzen Threadripper 2970WX
2018
24 Kerne / 48 Threads, 250 Watt
20.03

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i9-10980XE die Ryzen Threadripper 2970WX um einen kleinen 7%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-10980XE und Ryzen Threadripper 2970WX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung259292
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit12.066.42
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenAMD Ryzen Threadripper
Leistungseffizienz11.847.31
Architektur-CodenameCascade Lake-X (2019)Zen+ (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum19 Oktober 2019 (5 Jahre vor)6 August 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$979$1,299

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i9-10980XE hat ein 88% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen Threadripper 2970WX.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-10980XE und Ryzen Threadripper 2970WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-10980XE und Ryzen Threadripper 2970WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1824
Threads3648
Grundfrequenz3 GHz3 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz4.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/s DMI3 MHz4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben30
Gesamter L1-Cache64K (per core)2.25 MB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)12 MB
Gesamter L3-Cache24.75 MB (shared)64 MB
Technologischer Prozess14 nm12 nm
Die-Größekeine Angaben213 mm2
Maximale Kerntemperatur86 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben19200 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-10980XE und Ryzen Threadripper 2970WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2066Socket TR4
Leistungsaufnahme (TDP)165 Watt250 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-10980XE und Ryzen Threadripper 2970WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Core i9-10980XE- und Ryzen Threadripper 2970WX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-10980XE und Ryzen Threadripper 2970WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-10980XE und Ryzen Threadripper 2970WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4 Quad-channel
Zulässiger Speicherraum256 GB2 TiB
Anzahl der Speicherkanäle44
Speicherbandbreite94 GB/s93.867 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-10980XE und Ryzen Threadripper 2970WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien48keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-10980XE und Ryzen Threadripper 2970WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i9-10980XE 21.42
+6.9%
Ryzen Threadripper 2970WX 20.03

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i9-10980XE 32787
+7%
Ryzen Threadripper 2970WX 30653

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i9-10980XE 1600
+29.1%
Ryzen Threadripper 2970WX 1239

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i9-10980XE 12188
+68.8%
Ryzen Threadripper 2970WX 7221

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i9-10980XE 7847
+49.7%
Ryzen Threadripper 2970WX 5241

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i9-10980XE 59479
+58.5%
Ryzen Threadripper 2970WX 37522

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i9-10980XE 14129
+27.6%
Ryzen Threadripper 2970WX 11073

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i9-10980XE 2.81
+48%
Ryzen Threadripper 2970WX 4.16

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i9-10980XE 38
+77.7%
Ryzen Threadripper 2970WX 22

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i9-10980XE 3744
Ryzen Threadripper 2970WX 4376
+16.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-10980XE 208
+20.2%
Ryzen Threadripper 2970WX 173

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-10980XE 2.36
+24.2%
Ryzen Threadripper 2970WX 1.9

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i9-10980XE 18.2
+49.2%
Ryzen Threadripper 2970WX 12.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i9-10980XE 7172
+68.3%
Ryzen Threadripper 2970WX 4261

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i9-10980XE 158
+35.2%
Ryzen Threadripper 2970WX 117

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i9-10980XE 215
+6.4%
Ryzen Threadripper 2970WX 202

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.42 20.03
Neuheit 19 Oktober 2019 6 August 2018
Kerne 18 24
Threads 36 48
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 165 Watt 250 Watt

i9-10980XE hat eine um 6.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 51.5% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper 2970WX hingegen hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Core i9-10980XE und Ryzen Threadripper 2970WX entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-10980XE und Ryzen Threadripper 2970WX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i9-10980XE
Core i9-10980XE
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen Threadripper 2970WX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 562 Stimmen

Bewerte Core i9-10980XE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 2970WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i9-10980XE und Ryzen Threadripper 2970WX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.