i9-10980XE vs i7-13700H

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i9-10980XE
2019
18 Kerne / 36 Threads, 165 Watt
21.42
+20.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i9-10980XE die Core i7-13700H um signifikante 21%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-10980XE und Core i7-13700H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung260367
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit12.05keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Raptor Lake-H
Leistungseffizienz11.8435.97
Architektur-CodenameCascade Lake-X (2019)Raptor Lake-H (2023)
Veröffentlichungsdatum19 Oktober 2019 (5 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$979$502

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-10980XE und Core i7-13700H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-10980XE und Core i7-13700H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1814
Threads3620
Grundfrequenz3 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/s DMI3 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24.75 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperatur86 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-10980XE und Core i7-13700H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA2066FCBGA1744
Leistungsaufnahme (TDP)165 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-10980XE und Core i7-13700H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Core i9-10980XE- und Core i7-13700H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-10980XE und Core i7-13700H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-10980XE und Core i7-13700H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum256 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite94 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i9-10980XE und Core i7-13700H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.5 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben96

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-10980XE und Core i7-13700H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i9-10980XE und Core i7-13700H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096 x 2304 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i9-10980XE und Core i7-13700H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.1
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-10980XE und Core i7-13700H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien488

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-10980XE und Core i7-13700H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i9-10980XE 21.42
+20.7%
i7-13700H 17.75

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i9-10980XE 32787
+20.7%
i7-13700H 27164

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i9-10980XE 7847
i7-13700H 10487
+33.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i9-10980XE 59479
i7-13700H 65623
+10.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i9-10980XE 14129
i7-13700H 15415
+9.1%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i9-10980XE 2.81
+4.6%
i7-13700H 2.94

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i9-10980XE 38
+13.5%
i7-13700H 34

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i9-10980XE 3744
+49.4%
i7-13700H 2506

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-10980XE 208
i7-13700H 269
+29.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-10980XE 2.36
i7-13700H 3.28
+39%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i9-10980XE 18.2
+13%
i7-13700H 16.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i9-10980XE 158
i7-13700H 168
+6.3%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i9-10980XE 215
i7-13700H 341
+58.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i9-10980XE 7172
i7-13700H 7559
+5.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-10980XE 16480
+35.9%
i7-13700H 12127

Blender(-)

i9-10980XE 130
i7-13700H 217
+66.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-10980XE 1260
i7-13700H 1829
+45.1%

7-Zip Single

i9-10980XE 5371
i7-13700H 6034
+12.4%

7-Zip

i9-10980XE 93077
+51.6%
i7-13700H 61382

WebXPRT 3

i9-10980XE 239
i7-13700H 297
+24.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.42 17.75
Neuheit 19 Oktober 2019 4 Januar 2023
Kerne 18 14
Threads 36 20
Leistungsaufnahme (TDP) 165 Watt 45 Watt

i9-10980XE hat eine um 20.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 28.6% mehr physische Kerne und 80% mehr Threads.

i7-13700H hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 266.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core i9-10980XE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-13700H in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i9-10980XE für Desktops und Core i7-13700H für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-10980XE und Core i7-13700H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i9-10980XE
Core i9-10980XE
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 563 Stimmen

Bewerte Core i9-10980XE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 866 Stimmen

Bewerte Core i7-13700H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i9-10980XE und Core i7-13700H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.