i9-10885H vs Ultra 7 258V
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 7 258V Core i9-10885H um erhebliche 34%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-10885H und Core Ultra 7 258V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 825 | 624 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Comet Lake | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 19.58 | 69.59 |
Architektur-Codename | Comet Lake-H (2020) | Lunar Lake (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 2 April 2020 (4 Jahre vor) | 24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $556 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-10885H und Core Ultra 7 258V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-10885H und Core Ultra 7 258V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 8 |
Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 4 |
Low Power Efficient-Kerne | keine Angaben | 4 |
Threads | 16 | 8 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 4.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 GT/s | 37 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 192 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 2.5 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 12 MB (shared) | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Die-Größe | 206 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-10885H und Core Ultra 7 258V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1440 | FCBGA2833 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-10885H und Core Ultra 7 258V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
Core i9-10885H- und Core Ultra 7 258V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-10885H und Core Ultra 7 258V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-10885H und Core Ultra 7 258V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 45.8 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-10885H und Core Ultra 7 258V integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | Intel Arc Graphics 140V |
Quick Sync Video | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.25 GHz | 1.95 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-10885H und Core Ultra 7 258V integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i9-10885H und Core Ultra 7 258V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maximale Auflösung über eDP | 4096 x 2304@60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i9-10885H und Core Ultra 7 258V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12.2 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-10885H und Core Ultra 7 258V unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 4 |
PCI-Unterstützung | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-10885H und Core Ultra 7 258V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
TrueCrypt AES
TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.31 | 12.50 |
Integrierte Graphiken | 5.58 | 13.29 |
Neuheit | 2 April 2020 | 24 September 2024 |
Threads | 16 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
i9-10885H hat 100% mehr Threads.
Ultra 7 258V hingegen hat eine um 34.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 138.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 164.7% weniger Stromverbrauch.
Der Core Ultra 7 258V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-10885H in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-10885H und Core Ultra 7 258V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.