i7-965 vs Opteron 152

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-965 und Opteron 152 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1843nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.45keine Angaben
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz1.57keine Angaben
Architektur-CodenameBloomfield (2008−2010)Venus (2004−2005)
VeröffentlichungsdatumNovember 2008 (16 Jahre vor)2 August 2005 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,509keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-965 und Opteron 152: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-965 und Opteron 152, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads81
Grundfrequenz3.2 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz3.46 GHz2.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens6.4 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess45 nm90 nm
Die-Größe263 mm2115 mm2
Maximale Kerntemperatur68 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren731 million114 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-965 und Opteron 152 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1366939
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt104 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-965 und Opteron 152 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology1.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-965- und Opteron 152-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-965 und Opteron 152 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-965 und Opteron 152 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1
Zulässiger Speicherraum24 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle3keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-965 und Opteron 152 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-965 und Opteron 152. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-965 3424
+700%
Opteron 152 428

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 4 1
Threads 8 1
Technologischer Prozess 45 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 104 Watt

i7-965 hat 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Opteron 152 hingegen hat 25% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core i7-965 und Opteron 152 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Core i7-965 für Desktops und Opteron 152 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-965 und Opteron 152 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-965
Core i7-965
AMD Opteron 152
Opteron 152

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 24 Stimmen

Bewerte Core i7-965 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Opteron 152 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-965 und Opteron 152 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.