i7-930 vs i5-10400F
Aggregierte Leistungsbewertung
i5-10400F übertrifft i7-930 um satte 339%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-930 und Core i5-10400F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1945 | 892 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 13 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.24 | 25.30 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Bloomfield (2008−2010) | Comet Lake (2020) |
Veröffentlichungsdatum | 28 Februar 2010 (14 Jahre vor) | 20 Mai 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $80 | $155 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i5-10400F hat ein 10442% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-930.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-930 und Core i5-10400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-930 und Core i5-10400F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 6 |
Threads | 8 | 12 |
Grundfrequenz | 2.8 GHz | 2.9 GHz |
Maximale Frequenz | 3.06 GHz | 4.3 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 4.8 GT/s | 8 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 384 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1.5 MB |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 12 MB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Die-Größe | 263 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 68 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 731 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-930 und Core i5-10400F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1366 | FCLGA1200 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-930 und Core i5-10400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Status | Discontinued | Launched |
Sicherheitstechnologien
Core i7-930- und Core i5-10400F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® ME |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-930 und Core i5-10400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-930 und Core i5-10400F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 24 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 3 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 41.6 GB/s |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-930 und Core i5-10400F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-930 und Core i5-10400F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.92 | 8.42 |
Neuheit | 28 Februar 2010 | 20 Mai 2020 |
Kerne | 4 | 6 |
Threads | 8 | 12 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
i5-10400F hat eine um 338.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.
Der Core i5-10400F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-930 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-930 und Core i5-10400F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.