i7-860 vs Ryzen 3 3250U
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 3 3250U die Core i7-860 um signifikante 27%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-860 und Ryzen 3 3250U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1962 | 1764 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 96 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.15 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Ryzen 3 |
Leistungseffizienz | 1.88 | 15.14 |
Architektur-Codename | Lynnfield (2009−2010) | Picasso (2019−2022) |
Veröffentlichungsdatum | 8 September 2009 (15 Jahre vor) | 6 Januar 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-860 und Ryzen 3 3250U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-860 und Ryzen 3 3250U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 8 | 4 |
Grundfrequenz | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.46 GHz | 3.5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 2.5 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | keine Angaben | 26 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 192 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Die-Größe | 296 mm2 | 246 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 73 °C | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 774 million | 4500 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-860 und Ryzen 3 3250U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1156,LGA1156 | FP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-860 und Ryzen 3 3250U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 1.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Core i7-860- und Ryzen 3 3250U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-860 und Ryzen 3 3250U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-860 und Ryzen 3 3250U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | 38.397 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-860 und Ryzen 3 3250U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | AMD Radeon RX Vega 3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-860 und Ryzen 3 3250U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 12 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-860 und Ryzen 3 3250U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.96 | 2.49 |
Neuheit | 8 September 2009 | 6 Januar 2020 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 8 | 4 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
i7-860 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Ryzen 3 3250U hingegen hat eine um 27% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 533.3% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 3 3250U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-860 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i7-860 für Desktops und Ryzen 3 3250U für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-860 und Ryzen 3 3250U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.